Ford Mustang 2+2 Sportsroof 1965 : Ficha Técnica

🔍
Ford Mustang 2+2 Sportsroof
Ford Mustang: Ficha técnica y vista principal del 2+2 Sportsroof año 1965

Muscle Car

  • Potencia 120 Hp
  • Torque 258 Nm
  • Vel. Máxima 164 Km/h
  • Acel. (0-100) 12.2 Seg
🔄

Especificaciones

  • Cilindrada3273 cm³
  • Consumo (c/100km) 18.5 l
  • Dimensiones 4613 x 1732
  • Peso 1141 Kg
  • Año 1965
  • Precio $68.500 USD
Logo Ford
🔄

Analizamos a fondo las prestaciones del Mustang 2+2 Sportsroof de 1965 de la marca Ford.

Se trata de un Fastback que integra un motor Nafta de 3.3L diseñado para optimizar el balance de potencia. En esta sección exploramos las especificaciones completas y las diferentes versiones disponibles en nuestro catálogo especializado.

Versiones

Nafta de 3.3L. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1141 Kg.
Potencia 120 Hp
Velocidad Máxima164 Km/h.
Aceleración (0-100)12.2 s.

Nafta de 3.3L. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 4 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1209 Kg.
Potencia 120 Hp
Velocidad Máxima163 Km/h.
Aceleración (0-100)12.3 s.

Nafta de 3.3L. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja automática Cruise-O-Matic de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1212 Kg.
Potencia 120 Hp
Velocidad Máxima160 Km/h.
Aceleración (0-100)13.6 s.

Nafta de 4.7L Challenger V8 . (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1311 Kg.
Potencia 200 Hp
Velocidad Máxima194 Km/h.
Aceleración (0-100)8.5 s.

Nafta de 4.7L Challenger V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 4 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1317 Kg.
Potencia 200 Hp
Velocidad Máxima190 Km/h.
Aceleración (0-100)8.6 s.

Nafta de 4.7L Challenger V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja automática Cruise-O-Matic de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1319 Kg.
Potencia 200 Hp
Velocidad Máxima191 Km/h.
Aceleración (0-100)9.5 s.

Nafta de 4.7L Challenger Special V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1329 Kg.
Potencia 225 Hp
Velocidad Máxima201 Km/h.
Aceleración (0-100)7.4 s.

Nafta de 4.7L Challenger Special V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 4 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1335 Kg.
Potencia 225 Hp
Velocidad Máxima201 Km/h.
Aceleración (0-100)7.4 s.

Nafta de 4.7L Challenger Special V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja automática Cruise-O-Matic de 3 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1337 Kg.
Potencia 225 Hp
Velocidad Máxima197 Km/h.
Aceleración (0-100)8.3 s.

Nafta de 4.7L Challenger High Performance V8. (Gasolina)

Cilindrada 3273 cm³
TransmisiónTracción trasera (RWD) con caja manual de 4 velocidades.
Consumo (c/100km) 18.5 l.
Dimensiones (LxA)4613 x 1732 mm.
Peso1349 Kg.
Potencia 271 Hp
Velocidad Máxima198 Km/h.
Aceleración (0-100)6.5 s.

Informacion

Ford Mustang 1965 Vista frontal de un Ford Mustang 1965 en color azul, destacando su calandra con el emblema del caballo al galope y la icónica carrocería de tres volúmenes.

¿Por qué el Ford Mustang 1965 definió el origen del segmento Pony car?

Tras su debut en abril de 1964, el Ford Mustang catalizó una catapulta comercial sin precedentes al registrar más de 22,000 órdenes en su primera jornada, consolidando la viabilidad de vehículos con chasis compacto y estética deportiva. Este hito industrial no solo validó la estrategia de ofrecer configuraciones mecánicas versátiles a precios competitivos, sino que estableció los parámetros de ingeniería y mercado para el segmento Pony car, forzando a la competencia a desarrollar arquitecturas de tracción trasera y largo capó para rivalizar con el éxito de Dearborn.

Ford Mustang 1965 Vista trasera de un Ford Mustang 1965 blanco, exhibiendo la caída aerodinámica Sportsroof y sus ópticas triples integradas en el panel posterior.

¿Cómo logró el Ford Mustang 1965 masificar el rendimiento deportivo sobre una arquitectura compartida?

El éxito disruptivo del Mustang derivó de la optimización de la plataforma del Ford Falcon, utilizando una arquitectura de chasis monocasco preexistente para reducir costos de producción y garantizar un precio altamente competitivo. Esta estrategia de ingeniería permitió diversificar la oferta con múltiples variantes de carrocería y una extensa lista de configuraciones mecánicas, transformando un vehículo de base económica en un ícono de aspiración dinámica. Al integrar componentes probados con un diseño de vanguardia, Ford estableció un estándar de personalización técnica que definió la identidad de los Pony cars y capturó la demanda de una nueva generación de conductores.

Ford Mustang 1965 Perfil lateral de un Ford Mustang 1965 blanco que exhibe su proporción long-nose y short-deck sobre un chasis de tracción trasera RWD.

¿Cuál fue el impacto del diseño "Long-nose, Short-deck" en la ingeniería del Ford Mustang 1965?

La configuración estética del Mustang, caracterizada por su disposición de capó elongado y voladizo trasero corto, estableció un canon visual que priorizaba la percepción de un centro de gravedad retrasado, optimizando la identidad de los vehículos con tracción trasera (RWD). Esta proporción técnica no solo mejoró la aerodinámica visual del modelo, sino que obligó a los fabricantes competidores a reestructurar sus propias plataformas para replicar este equilibrio de masas. Con esta arquitectura, Ford dictó las reglas de diseño para el segmento deportivo americano, fusionando una estética agresiva con una distribución de volúmenes que maximizaba el impacto visual sin comprometer la habitabilidad del chasis compacto.


Galeria

Related posts
Sin comentarios
¿Qué opinas de esta Marca/Modelo ?